Home » 스티브 배넌에 대한 모독 혐의

스티브 배넌에 대한 모독 혐의

  • by

1월 6일 미 국회의사당 공격을 조사하는 하원 선정위원회 위원 들은 패널의 소환장에 따르기를 거부하는 증인에 대해 모욕죄에 대한 범죄 수사를 할 용의가 있음을 보여주었습니다. 그러나 그것이 무엇을 의미합니까? 형사 모욕 은 민사 및 고유 모독과 함께 의회 패널이 소환장을 집행하기 위해 추구할 수 있는 세 가지 옵션 중 하나입니다. 에서 패널의 의지의 첫 번째 테스트 등의 추천을 추구하는, 위원회는 그가 소환 기한을 준수하기를 거부한 후 범죄 모독죄 혐의에 대해 법무부에 트럼프 동맹 스티브 밴논을 참조 화요일 저녁 만장일치로 투표했다. 미시시피 민주당원인 위원회 의장인 Bennie Thompson은 투표에 앞서 “배넌 씨가 우리를 이런 위치에 올려놓은 것이 유감입니다. 그러나 우리는 대답에 ‘아니오’를 받아들이지 않을 것입니다.”라고 말했습니다. “우리는 배넌 씨가 우리 조사와 관련된 정보를 가지고 있다고 믿으며 우리는 그 정보를 얻기 위해 우리가 마음대로 사용할 수 있는 도구를 사용할 것입니다.” 다음은 범죄적 경멸이란 무엇이며 그것이 민사적 경멸 및 내재적 경멸과 어떻게 비교되는지입니다. 경범죄 이제 Bannon에 대한 범죄적 모욕 조회가 위원회를 통과하여 표결을 위해 하원으로 향합니다. 투표가 성공하면 낸시 펠로시 하원의장이 컬럼비아 특별구의 미국 검사에게 보고서를 인증합니다. 법에 따라 이 증명서는 미국 변호사가 “대배심의 행동에 대해 문제를 제기”하도록 요구하지만 법무부도 기소에 대한 자체 결정을 내릴 것입니다. 의회 모독에 대한 책임이 있는 것으로 밝혀진 모든 개인은 벌금과 1개월에서 12개월 사이의 징역에 처할 수 있는 범죄를 저질렀습니다. 그러나 이 프로세스는 거의 호출되지 않으며 거의 ​​감옥에 갇히게 됩니다. 범죄 모욕 회부가 가혹하게 들리지만, 법무부를 사용하기로 한 하원의 선택은 해결책이라기보다 경고에 가깝습니다. 기소를 통해 사람을 모욕죄로 붙잡는 데는 몇 년이 걸릴 수 있으며 역사적인 모욕죄 사건은 항소와 무죄로 무산되었습니다. 민사 모욕 형사 모욕과 달리 민사 모독은 의회가 사법부에 의회 소환장을 집행하도록 요청할 것입니다. 다시 말해, 의회는 그 사람이 소환장에 따라야 할 법적 의무가 있다는 연방 법원의 민사 판결을 구합니다. 도널드 트럼프 대통령 임기 동안 하원은 이 접근 방식을 여러 번 시도했지만 법원 절차가 너무 느리게 진행되어 갈등이 해결되는 데 몇 달 또는 몇 년이 걸렸습니다. 트럼프의 IRS 반환에 대한 하원 소환장과 같은 일부는 여전히 판사 앞에 남아 있습니다. 타고난 경멸 패널이 소환장을 집행하기 위해 사용할 수 있는 세 번째 옵션은 내재적 모욕이 될 것입니다. 여기에는 하원 또는 상원의 상사에게 모욕을 당하는 사람이 의회의 요구를 받아들일 때까지 구금하거나 투옥하라고 말하는 것이 포함됩니다. 이것은 극히 드문 과정이며 현대에는 발생하지 않았습니다. 집 선택위원회 미국 국회 의사당에 1월 6일 공격을 조사 전 대통령이 도널드 트럼프의 동맹국 중 일부는 질문의 일환으로 소환장을 준수하기를 거부할 것이라는 사태를 위해 준비하고 있다. 하지만 그러면 어떻게 됩니까? 패널이 협력을 강요하기 위해 고려하고 있는 옵션 중 하나는 형사 모욕을 당하게 하는 위협입니다. 여러 소식통에 따르면 전 트럼프 보좌관인 댄 스카비노(Dan Scavino)가 그 위협을 가장 먼저 테스트할 수 있으며 선발 위원회는 지금까지 그에게 소환장을 물리적으로 제공할 수 없었습니다. 콜로라도 민주당원인 제이슨 크로우(Jason Crow) 하원의원은 CNN과의 인터뷰에서 “이제 우리는 도널드 트럼프와 대화한 사람이 누구인지, 그들이 무엇을 이야기했는지 알아내는 것이 중요하다. 그래서 우리는 그 정보를 수집하기 위해 소환장 권한을 가진 이 위원회를 구성했다”라고 말했다. Don Lemon은 “Don Lemon Tonight”에 출연했습니다. 그는 소환장을 무시한다면 “솔직히 모든 미국인에게 일어날 일이기 때문에 당국이 형사 모욕을 추구하도록 강력히 권장할 것”이라고 덧붙였다. 의회 모독에 대해 알아야 할 사항은 다음과 같습니다. 의회 모독이란 무엇입니까? 누군가가 의회나 의회 위원회의 업무를 방해했다는 의미입니다. 초당파적인 의회 조사국(Congressional Research Service)에 따르면 누군가가 의회를 모욕할 수 있는 방법은 여러 가지가 있지만 요즘에는 누군가가 의회 소환장에 응하지 않을 때 일반적으로 발생합니다. 때때로 그 불순종은 위원회에 증언하기 위해 출석하기를 거부하는 것을 의미하고, 때로는 요청된 문서를 모조리 모으는 것을 거부하는 것을 의미합니다. 의회를 모독하는 사람이 무슨 소용이 있겠습니까? 의회 조사국 은 “경멸은 규정 준수를 강요하고, 경멸하는 사람을 처벌하고, 방해를 제거하기 위해 사용될 수 있다” 고 말했다. 의회 의원이 이를 수행할 수 있는 몇 가지 방법이 있습니다. 1) 그들은 의회의 요구를 받아들일 때까지 경멸하는 사람을 구금하거나 투옥하도록 하원 또는 상원의 상사에게 말할 수 있습니다. 이것을 “내재적 경멸”이라고 합니다. 그러나 그것은 극히 드물고 현대에는 일어나지 않았습니다. 2) 의회는 범죄적 모욕에 대해 투표를 한 다음 대통령이 이끄는 행정부에 회부하여 그 사람을 형사 기소할 수 있습니다. 법에 따라 증인이 이를 준수하지 않을 경우 1개월 이상의 징역형이 선고될 수 있습니다. 이것이 의회 의원들이 추구하고자 하는 접근 방식입니다. 이 경로가 얼마나 빨리 움직일 것인지, 그리고 바이든 법무부가 하원에서 민주당원들의 모욕적인 추천에 어떻게 대응할 것인지는 불분명합니다. 3) 의회는 사법부에 의회 소환장을 집행하도록 요청할 수 있습니다. 다시 말해서, 의회는 그 사람이 소환장에 따를 법적 의무가 있다는 연방 법원의 민사 판결을 요청할 수 있습니다. 트럼프 대통령 재임 기간 동안 하원은 이 접근 방식을 여러 번 시도했지만 법원 절차가 너무 느리게 진행되어 갈등이 해결되는 데 몇 달 또는 몇 년이 걸렸습니다. 트럼프의 IRS 반환에 대한 하원 소환장과 같은 일부는 여전히 판사 앞에 남아 있습니다. 지금까지 패널을 소환한 사람은 누구입니까? 스카비노 외에도 패널은 전 트럼프 백악관 비서실장인 마크 메도우즈(Mark Meadows), 전 보좌관 스티브 배넌(Steve Bannon), 전 비서실장이었던 캐시 파텔(Kash Patel)을 당시 국방장관 대행이었던 크리스토퍼 밀러(Christopher Miller) 에게 소환하기도 했다. Patel은 위원회의 소환장을 받았다는 사실을 인정하고 “1월 6일의 사건에 대해 계속해서 미국인들에게 진실을 말할 것”이라고 말했습니다. 보다 최근에 패널 은 1월 6일 국회 의사당 폭동의 서곡 역할을 한 “Stop Steal” 집회에 대한 허가를 받은 조직인 Women for America First와 제휴한 11명의 개인에게 소환장을 발부했습니다. 트럼프가 무슨 말을 하는 겁니까? 트럼프는 한 달 이상 전에 위원회의 기록 요청을 차단하기 위해 행정부의 특권을 주장하겠다고 위협했지만 , 그는 아직 방어막으로 나서지 않았습니다. 그리고 그는 선거 사기를 퍼뜨리려는 그의 노력에 대해 이번 여름에 증언하는 전 법무부 최고 책임자를 방해하려고 하지 않았습니다. 바이든은 무엇을 말하고 있습니까? 백악관과 법무부는 1월 6일의 예외적인 성격이 소환장을 무시하고 증인을 구하지 않을 것임을 의미한다고 믿고 있다는 신호를 보내고 있습니다. 그러나 백악관은 또한 대통령 특권을 주장할 필요가 있는 경우에 대비해 캐피톨 힐의 요청을 사례별로 검토할 것이라고 말했습니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다